参加する

【思考実験】トロッコ問題αについて

自分の考えを書いたり、人のを見てそういうのもあるのか、とするだけの場所。
相対する考え方はどうしても出てくるけど、相手の意見を否定したり噛みつくのはやめてね。

タイムラインへの参加が必要です

このスレッドの会話に参加(返信)するには、 スレッドが所属するタイムライン
【思考実験】トロッコ問題α
に参加する必要があります。

FP2jgq スレ主 11月07日
「突き落とす」ことで止まる「かもしれない」なら突き落とさない。 確実性がない上に自分がその責任を負いたくない。 この条件なら、他の人と同じで作業員に声だけ掛けて「気付いて声を掛けたけどダメだった」に持って行きたい。 トロッコ問題でよく出てくる「もう片方の線路には泥酔して寝ている人が1人居ます」の場合、「こんなところで寝ているのが悪い」という相手側に非をこじつけることができるから、「5人を助けるために線路を切り替えました(5人を救うために1人を犠牲にしました)」にする心理的なハードルが下がる気がする。 こうやって考えると「橋から身を乗り出している恰幅の良い男」だけでは、他5人を救うための犠牲にする言い訳にできる情報があるように見えないのも、突き落とすという選択肢を取れない理由かもしれない。
ダークモード