7人が参加中
【思考実験】トロッコ問題αについて
自分の考えを書いたり、人のを見てそういうのもあるのか、とするだけの場所。
相対する考え方はどうしても出てくるけど、相手の意見を否定したり噛みつくのはやめてね。
タイムラインへの参加が必要です
このスレッドの会話に参加（返信）するには、
スレッドが所属するタイムライン
「【思考実験】トロッコ問題α」
に参加する必要があります。
スレ主
恰幅の良い男が実は指名手配█で〜迷惑系YouTuberで〜のような「犠牲にしても良い対象/非のある対象」でしたという追加条件が出たとしたら、作業員という無辜の人々を救うための贄にすることへの抵抗感は減る
作業員の中に自分の恋人や肉親がいたなどの追加の条件が出たとしたら、その人物を守るために恰幅の良い男を贄にすることへの抵抗感は減る
ただしここまで来るとXでよくある作業員とヴィーガン（Xの空気感的に嫌いな人物やサンドバッグにして良い人物的な認識？）というような大喜利と大差なくなるし、相手に非があるから贄にしても良いという発想を突き詰めると█罪者だから自分で裁いても良いというキラの思想に近づきそう
どのみち「恰幅の良い男」という情報だけでは自分と同じ程度には無辜の人と認識されるから、5人を救うという名目で突き落とすとはならないし、レバーを引く問題と違って二者択一というよりも理不尽さを感じる